小扎想给世界发钱

“Libra”,意为“天秤座”,标志着相等与公正。2天曩昔,这个担负着去中愿望景的数字钱银系统想象聚焦了国内外一线媒体以及公知们的视野。

  马化腾说技能很老练,难点在监管。王兴说策略很明晰,先把200多个弱国的钱银系统替换掉,剩下的随机应变。

  根据白皮书给出的关键信息,技能流和逻辑流别离指出了难点和痛点。“无国界的钱银和为数十亿人服务的金融基础设施”想象,难点是怎样在现有监管下完成,痛点是“搞定”200多个小国家代表的错综复杂的利益体。

  Libra锚定的是多国法币组成的“一篮子钱银”,BBC的报导中称其为“GlobalCoin”。你能够把Libra理解为Q币,1Q币等于1美元,你能够用它在QQ系统内买任何等价物。Libra现在有包括投行、移动付出、出行、电商等领域的28家协作组织。也就是说,只要你的Facebook账户里有Libra,你就能够用Libra在上面提到的场景运用。

  包括国家多不是问题,就像如果Q币能在淘宝上买猫粮,我也愿意。但问题是,马云愿意吗?同理,那些被Libra替代的国家的金融组织愿意吗?

  成为全球钱银之前,扎克伯格要面临的首次检测,是即将来临的7月美国听证会。借用业内人士的话来说“连这是个什么东西都还没搞清楚,怎么就开端畅想了。”

  能够预见的是,即便拥有27亿人的数据,扎克伯格的区块链想象依然是个“加密钱银乌托邦”。

  距加密钱银理想国,还差150年

  Facebook发币早已不是新闻,最终成品也没让关注者绝望——满足有噱头。庞大的想象和难以逾越的监管间隔引发了数轮论题和评论,但“无国界钱银“的想象,更像是扎克伯格自己的理想国,尤其在Facebook现已不被信赖的情况下。

  即便现在各方音讯都透露扎克伯格现已提早和美国相关监管组织“打过招呼”,仍有不少组织的重要人士揭露表明了质疑。

  在宣布发币的同一天,美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters揭露表明,Facebook应该停止Libra的开发,等监管了解Libra的真正作用,评估可能对全球金融系统产生的影响后再做决断。美国参议院下属的银行委员会(Banking Committee)也在同一天宣布,将在7月16日举办听证会,以Facebook创立的全球数字钱银方案Libra为主题。

  间隔“泄密门”不到一年,7月16日,Facebook将再次成为聚光灯下的主角。只不过,此次承受拷问的目标,从小扎换成了Facebook的区块链事务负责人David Marcus 。

  一方面,国内币圈自嗨式的吹捧,足以证明Libra契合区块链信仰者心中对去中心化的数字钱银系统的想象;另一方面,无国界钱银和金融基础设施,遭到国际权威组织的争相质疑。明显,后者的体现更契合一个新生事物所要面临的正常情况。

  金融系统如此老练的美国监管都如此谨慎,并非没有道理。Libra白皮书中关键问题并未清晰,发币机制、币的购买与资金处理,币的价值锚定与兑换规矩,以及办理节点的钱、权、责对应关系等,每个都对应着Libra的性质和对应的监管。因而此文不对不确定情况下的监管做探讨。

  可即便抛开白皮书中言辞模糊的部分,就“无国界的钱银和为数十亿人服务的金融基础设施”的表面意思来看,只充当第三方付出中介币的Libra,也面临不少问题。

  Facebook在2018年年底内测验WhatsApp的付出功能,因而在扎克伯格揭露布局区块链的时候,舆论猜测Facebook发行的数字钱银会用于旗下Messenger、WhatsApp和Instagram的内部流转,就像Q币能买QQ秀和腾讯系游戏道具一样。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注